jetzt wird erstmal beobachtet.
„Wo“ die Teilnehmer sind kann man garnicht sagen.
Das ist eine Werkstatt mit ganz verschiedenen Bereichen und zwei (kleinen) Gruppenräumen.
Da waren schon mal 30 Leute unten beim AP Halle. Da ist ein großer Platz und die große Metallwerkstatt mit großem Platz. Da passen viele Leute hin: deswegen hätte ich da am liebsten ein Kabel hin (sind aber halt 70m Luftlinie und ca. 90m außenrum)… Oben bei der HOlzwerkstatt gehen nicht viele Leute rein: max 10. Das wird also eher im Sommer en Problem, wenn sich zusätzlich noch 20 auf dem Platz zwischen Dachhaus und Holzwerkstatt aufhalten.
Zuerstmal gibt es beständig laufende „Smarte“ Devices. Die steuern sehr viel über solche WLAN Dinger (Steckdosen etc.).
Das ist ein sehr zentraler Punkt für die. Traffic kommt da aber nicht nennenswert zustande.
ABseits davon gibt es ein sehr unterschiedliches Benutzerprofil.
An manchen Tagen sind viele vor Ort und arbeiten in den Werkstätten. Um große Datenmengen geht es da selten. Die wollten halt ein einfaches WLAN für alle haben: dass sie durch euch auch gleich aus der Störerhaftung draußen waren und nicht mit WLAN Passwörtern rummachen müssen haben sie sehr gemocht.
Zum Teil sind das ja auch Jugendliche aus schwierigen Verhältnissen: da sind die ganz froh, wenn es mal ein wenig Daten gibt abseits der engen mobilen Daten…
… aber so ganz genau weiß ich das auch nciht.
Jetzt wird mal geschaut und wenn Engpässe auf kommen, dann wird entsprechend reagiert.
Ich sehe jetzt schon, dass die CPU Last gut von den APs auf die FB gegangen ist: die läuft jetzt im Mittel bei einer Last von 1,5: aber noch waren ja auch nicht viele Leute gleichzeitig da. Im Sommer, wenn es auch mit Corona weniger schlimm ist, wird sich zeigen, was das Konstruckt trägt.
Sollte die FB ans Limit kommen, dann ist das relativ einfach durch einen x86 Offloader zentral und Nachhaltig zu beheben… mal schauen.