in letzter Zeit fällt mir auf, das die Bandbreite über meine Freifunk-Router recht gering ist.
Die letzten Jahre habe ich für Freifunk einen TP-Link TL-WDR4900 verwendet. In der Anfangszeit habe ich über diese 10-15 MBits/s geschafft. In der letzten Zeit wurde es aber immer weniger.
Daher habe ich mir jetzt einen TP-Link Archer C7 besorgt. Aber ich komme nicht über 10 MBits/s
Meist liegt die Bandbreite zwischen 2-7 MBits/s.
Da mit dies komisch vorkommt, habe ich dies auch mal als VM in ESXi versucht. Aber auch dort bekomme ich ähnliche werte wie mit dem Archer C7.
Die Router als auch die VM hängen per Kabel an der Fritz!Box meines Unitymedia-Anschlusses mit 200 Mbits/s.
Gemessen habe ich mit iperf und speedtest.net.
Mache ich irgendetwas falsch? Gibt es eine Möglichkeit die Bandbreite zu erhöhen ohne die Verschlüsselung zu erhöhen?
in die mögliche Bandbreite spielen viele Faktoren mit ein.
Das sind unter anderem die von dir eingesetzte Hardware, können aber aber auch Faktoren auf unserer Seite sein.
Der TP-Link TL-WDR4900 schafft z.b. auf Grund seiner höheren Rechenleistung deutlich mehr “VPN-Durchsatz” als der TP-Link Archer C7.
Zu unserer Seite.
über welches Gateway bist du verbunden?
Wir haben leider festgestellt das das Gateway “alb0” Seitens des Hosters leider nicht mehr die volle Bandbreite des Ports erreicht. Dagegen können wir leider von unserer Seite recht wenig tun, außer die VPN-Verbindungen auf andere Server zu verteilen.
Deswegen würde ich dich noch einmal bitten den Test zu wiederholen, wenn du mit einem Gateway verbunden bist.
Kann ich irgendwie bestimmen, welchen Gateway mein Router nimmt?
Ich hatte ihn gerade mal per Remote neugestartet und er war dann auf “alb3”.
Aber nach kurzer Zeit wieder auf “alb0”
Geht es beim “VPN-Durchsatz” rein um CPU-Leistung/MHz? Ich hatte gehofft durch die neuere Hardware mehr Durchsatz zu erzielen. Dann hätte ich mir vielleicht doch die Fritz!Box 4040 statt dem TP-Link Archer C7 kaufen sollen.
Ich hätte halt gerne maximale WLAN-Reichweite und maximalen Durchsatz.
Zur Verteilung der Gateways muss Simon was sagen. Mir ist nur aufgefallen, dass ich alb0 ziemlich häufig sehe, dafür dass es wohl weniger Clients nehmen soll.
Beim VPN-Durchsatz geht es maßgeblich um Prozessorpower, aber auch Hauptspeicherdurchsatz und Network hat darauf Einfluss. Deshalb nimmt man an Orten bei denen man Durchsatz braucht oft einen eigenen Rechner (Stichwort Offloader).
Also die FB4040 kann keines von beiden Maximalen Durchsatz bekommt man mit eigenen Geräten. Und meine WDR scheinen mir eine bessere Funkleistung zu haben als die FB. Zum Archer kann ich nix sagen.
Limitierender Faktor ist aber meistens die Airtime. Die Luft als Shared Medium hat halt nur endliche Kapazität. Wenn da alle unkoordiniert drauf rum funken sind die Gateways meistens das geringste Problem.
Ich habe auch festgestellt, dass ich teilweise packet loss habe.
Hier direkt vom ESXi aus:
:~# ping google.de
PING google.de (2a00:1450:4001:824::2003): 56 data bytes
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=1 ttl=58 time=58.262 ms
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=2 ttl=58 time=51.492 ms
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=4 ttl=58 time=36.491 ms
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=6 ttl=58 time=48.715 ms
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=7 ttl=58 time=36.836 ms
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=8 ttl=58 time=46.863 ms
64 bytes from 2a00:1450:4001:824::2003: seq=9 ttl=58 time=34.008 ms
^C
--- google.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 7 packets received, 30% packet loss
round-trip min/avg/max = 34.008/44.666/58.262 ms
Irgendetwas scheint mit dem alb0 nicht zu stimmen.
Ich glaube meine Zielvorstellung ist ein Offloader auf meinem ESXi für den Durchsatz und der TP-Link Archer C7 für die Reichweite.
Maximalen Durchsatz bekommt man mit eigenen Geräten. Und meine WDR scheinen mir eine bessere Funkleistung zu haben als die FB. Zum Archer kann ich nix sagen.